Thumbnail

Tiago Amaral *

Melhor ser disruptivo ou inovador?

Disrupção não é para todos e pode se tornar uma armadilha

04/04/2020 10:00
Desde o boom das startups, que podemos dizer que começou no início dos anos 2000, um termo começou a entrar cada vez mais na conversa do mundo empresarial: disrupção.
É verdade que a palavra em si e os termos associados a ela já existiam muito antes dessa época. Em 1995, Clayton Christensen, um dos mais respeitados autores de negócio de todos os tempos, cunhou o termo Inovação Disruptiva. O termo ficou ainda mais conhecido a partir de 1997, quando Christensen lançou sua obra mais famosa: O Dilema da Inovação.
#mc_embed_signup{background:#fff; clear:left; font:14px Helvetica,Arial,sans-serif; width:100%;}
/* Add your own Mailchimp form style overrides in your site stylesheet or in this style block.
We recommend moving this block and the preceding CSS link to the HEAD of your HTML file. */
Com o passar do tempo, o termo disrupção começou a ser cada vez mais analisado e utilizado por empreendedores e estrategistas de negócios. Ser um negócio disruptivo tornou-se sinônimo de ser um negócio revolucionário e fora da curva.
Existe, contudo, uma grande armadilha nessa história toda: a busca pela disrupção pode matar o seu negócio. 
Um conceito comum de inovação disruptiva (diferente do conceito original de Christensen) diz que esse tipo de inovação acontece quando um negócio é capaz de criar um novo mercado. Isso foi o que aconteceu com Netflix, Uber e Airbnb, por exemplo.
Empresas como essas são grandes cases de inovação, de fato. Criaram modelos de negócio novos utilizando tecnologias existentes para gerar grande valor para o usuário final. Mesmo assim, buscar disrupções como essas para o seu negócio pode acabar trazendo mais malefícios do que benefícios.
Isso ocorre por que a disrupção não é um fenômeno simples. Ela é uma das formas mais radicais de inovação. É o tipo de inovação que transforma mercado inteiros e que, por isso, transforma negócios por completo.
Perceba que isso se torna uma armadilha a partir do momento em que um gestor ou empreendedor, se deparando com negócios como Netflix, Uber e Airbnb e suas histórias de disrupção, acha que precisa de uma disrupção em seu negócio. Ele começa a achar que tudo o que tem feito está errado (apesar de estar conseguindo manter o seu negócio de pé) e que precisa dar um giro total em seu negócio. 
Esse mesmo gestor ou empreendedor começa então a pensar em iniciativas super diferentes e arriscadas, buscando a tal da disrupção. O resultado final pode ser desastroso: por buscar querer fazer algo super disruptivo em seu negócio, o gestor pode acabar por trocar o que estava dando certo por iniciativas arriscadas.
É um perigo pensar em inovação e disrupção como sinônimos. Podemos dizer que a disrupção é uma forma extrema de inovação e, por isso, não é para todos os negócios. É ideal que o seu negócio jamais precise de uma disrupção. Não por que ele não vai precisar ser inovador. Todos precisamos.
Contudo, é muito mais vantajoso e menos arriscado para o seu negócio ter centenas de inovações incrementais ao longo dos anos, ao invés de buscar grandes saltos revolucionários de tempos em tempos. 
É bem provável que a busca pela disrupção mate mais negócios do que crie novos mercados. Novos mercados não surgem todos os dias.
Muito mais saudável do que buscar a disrupção é buscar pequenas inovações contínuas ao longo do tempo. Dessa forma, seu negócio jamais chegará ao ponto de precisar de uma disrupção.
*Tiago Amaral é Head of Growth do AAA Inovação e mentor dos cursos Curso de Tendências: Construindo o Futuro Observando o Presente e Os 3 Dilemas da Inovação. Suas aulas e conteúdos já foram consumidos por profissionais de empresas como XP Investimentos, Bayer, PwC, Carrefour e iFood.